Un policía superior encabezará el SIT contra el empresario que presentó una denuncia contra Param Bir

Escuchar

Por Vidya: El gobierno de Maharashtra informó el viernes al Tribunal Superior de Bombay que un alto funcionario encabezará su Equipo de Investigación Especial (SIT) para investigar los casos contra el constructor Shyamsundar Agrawal, quien registró un caso contra el ex comisionado de policía de Mumbai, Param Bir Singh, y otros.

En una audiencia ante un tribunal de jueces NW Sambre y RN Laddha del Tribunal Superior de Bombay, el gobierno de Maharashtra informó que el jefe de la rama criminal de Mumbai, Lakhmi Gautam (un oficial de rango del Comisionado Conjunto de la Policía) encabezará la investigación contra Agrawal.

El acontecimiento se produjo durante la audiencia de una petición presentada por Agrawal, a través de sus abogados Anil Singh y Sandesh Patil, que buscaba anular un Primer Informe de Información (FIR) registrado en su contra o al menos que un SIT lo investigara.

Durante la audiencia, los abogados Anil Singh y Sandesh Patil, que comparecieron en nombre de Agrawal, señalaron que la FIR contra su cliente estaba inactiva hasta ahora, pero un oficial de policía con rango de Director General Adicional (ADG) está desenterrando la FIR y "tomando medidas e ignorando procesos en curso".

También alegaron que el agente de policía estaba presuntamente en "connivencia directa con el denunciante, Sanjay Punamiya".

El anuncio de un SIT en el caso fue hecho por el Viceministro Principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis, en la sesión monzónica de la asamblea estatal para investigar principalmente ciertas transacciones de tierras realizadas bajo coacción en el área de Thane, cerca de Mumbai.

Además, examinará las acusaciones contra Agrawal en las que se profirieron amenazas del hampa.

Durante el proceso judicial, los abogados Anil Singh y Sandesh Patil también afirmaron ante el tribunal que su cliente no tenía confianza en el funcionario designado por el gobierno de Maharashtra para dirigir el SIT.

El oficial entregó guantes al denunciante, Sanjay Punamiya, añadió el abogado de Agrawal.

Anteriormente en su petición, Agrawal dijo que era Punamiya quien, supuestamente, en virtud de su asociación con el ex comisionado de policía de Mumbai, Param Bir Singh, amenazaba con invocar la ley antiterrorista MACOCA en su contra. Estaba tan angustiado que se acercó a la policía de Mumbai y registró un caso contra Punamiya y los agentes de policía, incluido Param Bir Singh.

En 2021, tras la denuncia de Shyamsundar Agrawal, Sanjay Punamiya y otros agentes de policía fueron arrestados. Después de la presentación de los defensores de Agrawal, el tribunal pidió al gobierno de Maharashtra que viera si se podía cambiar al jefe del SIT.

Tras las observaciones del tribunal, el fiscal Aruna Pai afirmó que, a instancia de un acusado, no se puede cambiar a los investigadores.

Sin embargo, cuando el tribunal dijo que luego aprobaría una orden, Pai pidió tiempo para recibir instrucciones.

Criticando duramente las solicitudes de Pai, el tribunal dijo: "No señora, le hemos dado una oportunidad. Esto es correr riesgos ante el tribunal. No nos gusta esto. No esperamos que el gobierno actúe así". Más tarde accedió a concederle tiempo a Pai y luego se acercó al tribunal diciendo que el gobierno de Maharashtra había ordenado al Comisionado Conjunto de la Policía de Mumbai (rama criminal) que supervisara la investigación.

El tribunal escuchará además las peticiones de Agrawal y Punamiya el 14 de septiembre.

Una comisaría de policía de Juhu registró una FIR en 2021 basándose en una denuncia de Sanjay Punamiya que alegaba que, a instancias de Agrawal, el criminal Chota Shakeel lo había llamado, amenazado y pedido que se retirara de un acuerdo de tierras.

Posteriormente, la FIR fue transferida a la sección criminal y luego al CID de Maharashtra. Punamiya también se acercó al tribunal a través de abogados que buscaban una investigación imparcial del caso.

El tribunal, si bien concedió relevo a Agrawal, no dirigió ninguna acción coercitiva contra él.

El caso había sido transferido de la estación en línea Juhu a la sección criminal. También se ordenó a Agrawal que compareciera ante el oficial investigador y cooperara en la investigación.